Rechtsprechung
LSG Rheinland-Pfalz, 04.04.2001 - L 4 SB 64/99 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- REHADAT Informationssystem (Leitsatz)
Schwerbehindertenrecht - Neufeststellung des Gesamt-GdB - gutachterliche Untersuchung - Verletzung der Mitwirkungspflicht
Wird zitiert von ... (49) Neu Zitiert selbst (1)
- BSG, 04.02.1988 - 5/5b RJ 96/86
Beweiserhebung - Ablehnung - Gesundheitsstörung - Verschlimmerung - …
Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 04.04.2001 - L 4 SB 64/99
Die Mitwirkungspflicht besteht immer dann, wenn das Gericht den Sachverhalt ohne Mitwirkung des Klägers nicht oder nicht selbständig erforschen kann, (BSG vom 4.2.1988 - 5/5b RJ 96/86 = SozR 1500 § 103 Nr. 27), wobei sich die Grenzen der zumutbaren Mitwirkung aus dem Art. 2 Abs. 2 GG konkretisierenden § 65 Abs. 2 SGB 1 ergeben.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2005 - L 9 SB 117/02 Eine wesentliche Änderung ist anzunehmen, wenn sich durch eine Besserung oder Verschlechterung des Behinderungszustandes eine Herabsetzung oder Erhöhung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 ergibt bzw. die gesundheitlichen Voraussetzungen eines Nachteilsausgleichs nicht mehr vorliegen (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04. April 2001, Az.: L 4 SB 64/99).
Die Änderung der Bezeichnung der Funktionsbeeinträchtigungen oder das Hinzutreten weiterer Funktionsbeeinträchtigungen ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB allein stellen keine wesentliche Änderung dar (…vgl. BSG, Urt. v. 24.06.1998, Az.: B 9 SB 18/97 R; LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04. April 2001, Az.: L 4 SB 64/99).
- SG Lüneburg, 14.09.2006 - S 15 SB 234/04
Anerkennung eines höheren Grads der Behinderung (GdB) als 40; Zuerkennung einer …
Eine wesentliche Änderung ist anzunehmen, wenn sich durch eine Besserung oder Verschlechterung des Behinderungszustandes eine Herabsetzung oder Erhöhung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 ergibt bzw. die gesundheitlichen Voraussetzungen eines Nachteilsausgleichs nicht mehr vorliegen (vgl. hierzu Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 04. April 2001, - L 4 SB 64/99 -).Die Änderung der Bezeichnung der Funktionsbeeinträchtigungen oder das Hinzutreten weiterer Funktionsbeeinträchtigungen ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB allein stellen keine wesentliche Änderung dar (vgl. BSG, Urteil vom 24. Juni 1998, - B 9 SB 18/97 R - Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 04. April 2001, - L 4 SB 64/99 -).
- SG Lüneburg, 21.09.2006 - S 15 SB 5/06
Anerkennung eines höheren Grads der Behinderung (GdB) sowie Zuerkennung des …
Eine wesentliche Änderung ist anzunehmen, wenn sich durch eine Besserung oder Verschlechterung des Behinderungszustandes eine Herabsetzung oder Erhöhung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 ergibt bzw. die gesundheitlichen Voraussetzungen eines Nachteilsausgleichs nicht mehr vorliegen (vgl. hierzu Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 04. April 2001, - L 4 SB 64/99 -).Die Änderung der Bezeichnung der Funktionsbeeinträchtigungen oder das Hinzutreten weiterer Funktionsbeeinträchtigungen ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB allein stellen keine wesentliche Änderung dar (vgl. BSG, Urteil vom 24. Juni 1998, - B 9 SB 18/97 R - Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 04. April 2001, - L 4 SB 64/99 -).
- SG Lüneburg, 08.03.2010 - S 15 SB 157/07
Schwerbehindertenrecht: Bildung eines Gesamt-GdB bei vorhergehender fehlerhaft zu …
Eine wesentliche Änderung ist anzunehmen, wenn sich durch eine Besserung oder Verschlechterung des Behinderungszustandes eine Herabsetzung oder Erhöhung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 ergibt bzw. die gesundheitlichen Voraussetzungen eines Nachteilsausgleichs nicht mehr vorliegen (vgl. hierzu Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 04. April 2001, - L 4 SB 64/99, zitiert nach juris).Die Änderung der Bezeichnung der Funktionsbeeinträchtigungen oder das Hinzutreten weiterer Funktionsbeeinträchtigungen ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB allein stellen keine wesentliche Änderung dar (vgl. Bundessozialgericht, Urteil vom 24. Juni 1998, - B 9 SB 18/97 R und Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 04. April 2001, - L 4 SB 64/99, jeweils zitiert nach juris).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2008 - L 9 SB 142/05 Eine wesentliche Änderung ist anzunehmen, wenn sich durch eine Besserung oder Verschlechterung des Behinderungszustandes eine Herabsetzung oder Erhöhung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 ergibt bzw. die gesundheitlichen Voraussetzungen eines Nachteilsausgleichs nicht mehr vorliegen (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04. April 2001, Az.: L 4 SB 64/99).
Die Änderung der Bezeichnung der Funktionsbeeinträchtigungen oder das Hinzutreten weiterer Funktionsbeeinträchtigungen ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB allein stellen keine wesentliche Änderung dar (…vgl. BSG, Urt. v. 24.06.1998, Az.: B 9 SB 18/97 R; LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04. April 2001, Az.: L 4 SB 64/99).
- SG Lüneburg, 27.03.2007 - S 15 SB 151/05
Herabsetzung des Grades der Behinderung bei Heilungsbewährung
Eine wesentliche Änderung ist anzunehmen, wenn sich durch eine Besserung oder Verschlechterung des Behinderungszustandes eine Herabsetzung oder Erhöhung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 ergibt bzw. die gesundheitlichen Voraussetzungen eines Nachteilsausgleichs nicht mehr vorliegen (vgl. hierzu Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 04. April 2001, - L 4 SB 64/99 -).Die Änderung der Bezeichnung der Funktionsbeeinträchtigungen oder das Hinzutreten weiterer Funktionsbeeinträchtigungen ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB allein stellen keine wesentliche Änderung dar (vgl. Bundessozialgericht, Urteil vom 24. Juni 1998, - B 9 SB 18/97 R - Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 04. April 2001, - L 4 SB 64/99 -).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.04.2006 - L 9 SB 141/02 Eine wesentliche Änderung ist anzunehmen, wenn sich durch eine Besserung oder Verschlechterung des Behinderungszustandes eine Herabsetzung oder Erhöhung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 ergibt bzw. die gesundheitlichen Voraussetzungen eines Nachteilsausgleichs nicht mehr vorliegen (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04. April 2001, Az.: L 4 SB 64/99).
Die Änderung der Bezeichnung der Funktionsbeeinträchtigungen oder das Hinzutreten weiterer Funktionsbeeinträchtigungen ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB allein stellen keine wesentliche Änderung dar (…vgl. BSG, Urt. v. 24.06.1998, Az.: B 9 SB 18/97 R; LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04. April 2001, Az.: L 4 SB 64/99).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2006 - L 9 SB 17/03 Eine wesentliche Änderung ist anzunehmen, wenn sich durch eine Besserung oder Verschlechterung des Behinderungszustandes eine Herabsetzung oder Erhöhung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 ergibt bzw. die gesundheitlichen Voraussetzungen eines Nachteilsausgleichs nicht mehr vorliegen (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04. April 2001, Az.: L 4 SB 64/99).
Die Änderung der Bezeichnung der Funktionsbeeinträchtigungen oder das Hinzutreten weiterer Funktionsbeeinträchtigungen ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB allein stellen keine wesentliche Änderung dar (…vgl. BSG, Urt. v. 24.06.1998, Az.: B 9 SB 18/97 R; LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04. April 2001, Az.: L 4 SB 64/99).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2005 - L 9 SB 144/03 Eine wesentliche Änderung ist anzunehmen, wenn sich durch eine Besserung oder Verschlechterung des Behinderungszustandes eine Herabsetzung oder Erhöhung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 ergibt bzw. die gesundheitlichen Voraussetzungen eines Nachteilsausgleichs nicht mehr vorliegen (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04. April 2001, Az.: L 4 SB 64/99).
Die Änderung der Bezeichnung der Funktionsbeeinträchtigungen oder das Hinzutreten weiterer Funktionsbeeinträchtigungen ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB allein stellen keine wesentliche Änderung dar (…vgl. BSG, Urt. v. 24.06.1998, Az.: B 9 SB 18/97 R; LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04. April 2001, Az.: L 4 SB 64/99).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.11.2005 - L 9 SB 159/04 Eine wesentliche Änderung ist anzunehmen, wenn sich durch eine Besserung oder Verschlechterung des Behinderungszustandes eine Herabsetzung oder Erhöhung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 ergibt bzw. die gesundheitlichen Voraussetzungen eines Nachteilsausgleichs nicht mehr vorliegen (vgl. LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04. April 2001, Az.: L 4 SB 64/99).
Die Änderung der Bezeichnung der Funktionsbeeinträchtigungen oder das Hinzutreten weiterer Funktionsbeeinträchtigungen ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB allein stellen keine wesentliche Änderung dar (…vgl. BSG, Urt. v. 24.06.1998, Az.: B 9 SB 18/97 R; LSG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 04. April 2001, Az.: L 4 SB 64/99).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 31.05.2005 - L 9 SB 37/03
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.03.2005 - L 9 SB 201/02
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.03.2009 - L 9 SB 51/05
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2009 - L 9 SB 121/04
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2009 - L 9 SB 92/04
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.05.2008 - L 9 SB 132/03
- SG Oldenburg, 01.10.2007 - S 11 SB 209/06
- SG Oldenburg, 13.01.2006 - S 11 SB 358/03
- SG Oldenburg, 07.07.2005 - S 11 SB 298/03
- SG Lüneburg, 29.11.2007 - S 15 SB 175/06
- SG Lüneburg, 15.11.2007 - S 15 SB 201/05
- SG Oldenburg, 19.07.2007 - S 11 SB 60/06
- SG Oldenburg, 24.05.2007 - S 11 SB 287/05
- SG Oldenburg, 21.05.2007 - S 11 SB 418/05
- SG Oldenburg, 10.05.2007 - S 11 SB 400/05
- SG Oldenburg, 07.05.2007 - S 11 SB 207/06
- SG Oldenburg, 13.04.2007 - S 11 SB 147/06
- SG Oldenburg, 26.03.2007 - S 11 SB 248/04
- SG Oldenburg, 05.01.2007 - S 11 SB 196/05
- SG Oldenburg, 22.12.2006 - S 11 SB 299/05
- SG Oldenburg, 28.11.2006 - S 11 SB 216/05
- SG Oldenburg, 15.11.2006 - S 11 SB 309/05
- SG Lüneburg, 22.05.2006 - S 15 SB 75/05
- SG Oldenburg, 27.04.2006 - S 11 SB 16/03
- SG Oldenburg, 21.03.2006 - S 11 SB 38/04
- SG Oldenburg, 16.02.2006 - S 11 SB 226/05
- SG Oldenburg, 06.02.2006 - S 11 SB 19/04
- SG Oldenburg, 26.01.2006 - S 11 SB 109/04
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2006 - L 9 SB 22/03
- SG Oldenburg, 12.12.2005 - S 11 SB 179/04
- SG Oldenburg, 24.11.2005 - S 11 SB 127/02
- SG Oldenburg, 31.10.2005 - S 11 SB 438/03
- SG Oldenburg, 06.05.2005 - S 11 SB 296/03
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.03.2005 - L 9 SB 177/02
- SG Oldenburg, 09.03.2007 - S 11 SB 69/06
- SG Gießen, 30.03.2017 - S 16 SB 30/14
- SG Lüneburg, 04.09.2007 - S 15 SB 104/04
Feststellung weiterer Behinderungen und Erhöhung des Grades einer Behinderung …
- SG Stade, 30.06.2006 - S 3 SB 306/02
- SG Lüneburg, 28.06.2007 - S 15 SB 74/06
Zur Zuerkennung des Merkzeichens "aG"